案情：2004年2月20日，某建筑公司下属项目部与某地材公司签订了一份《购销合同》，约定由地材公司向该项目部提供水泥砖和红砖。2004年11月20日，供货结束，共发生货款200.972124万元，项目部前后仅支付了142.972124万元，剩余款项58万元一直未付。地材公司曾多次向项目部催讨该笔货款，项目部以资金紧张为由一直不付，地材公司又找到了其所属的建筑公司，建筑公司却让地材公司直接去找项目部解决。就这样，该笔货款一直拖欠到2005年6月仍未支付，地材公司无奈之下将建筑公司告上法庭，要求立即支付58万元货款及违约金30万元。
法院审理：本案在审理过程中，经法院调解，建筑公司与地材公司达成如下调解协议：建筑公司应于调解协议生效后10日内向地材公司支付货款58万元及违约金20万元，若建筑公司逾期未付，则建筑公司应按30万元向地材公司承担违约金，并承担本案全部诉讼费1.5万元。双方都在调解协议上签字并加盖公章。然而，调解协议生效半个月后，建筑公司仍没有付款，地材公司向法院申请强制执行，法院立案受理后依法划扣建筑公司银行存款97.5万元，其中货款58万元，违约金30万元，诉讼费1.5万元，执行费0.8万元。
分析：本案的事实清楚，法律关系明确，纠纷产生原因在于建筑公司无故拖欠地材公司货款580000元。在本案中，建筑公司不仅没有按约履行合同义务——付款，反而一步步使自己的损失扩大。
第一：由于建筑公司不按约定按时支付货款，产生违约金30万元（经调解减为20万元）。
第二：调解协议中约定了限制条款——建筑公司若不履行调解协议，则按30万元承担违约金，并承担1.5万元诉讼费。由于建筑公司未履行调解协议，增加了10万元的违约金和1.5万元的诉讼费。
第三：因被强制执行，增加了8000元的执行费。
建筑公司不按约定履行合同义务不仅损害了企业的形象，而且造成了高达32.3万元的直接经济损失。仅一份材料买卖合同就造成如此高额经济损失，那么需要签订大量材料买卖合同的整个工程又怎能盈利！
启示：采购材料应及时进行结算，并按合同约定及时履行付款义务，无故拖欠只会增加不必要的损失。